製造業における品質とは何か｜製品品質・サービスの質・仕事の質を整理

結論｜品質とは、お客様や次工程から求められる要求を満たしている度合いである

品質という言葉を聞くと、多くの人は次のような状態を思い浮かべます。

• 傷や変形がない
• 寸法が図面どおりである
• 故障しない
• 不良品が発生しない
• クレームがない

これらはいずれも、品質を構成する重要な要素です。

しかし、品質を単に「不良がないこと」や「社内基準に合格していること」と捉えるだけでは、品質の全体像を理解できません。

和制作所では、品質を次のように捉えます。

品質とは、製品やサービスが、お客様や次工程から求められる要求を満たしている度合いである。

ここでいう要求には、図面や規格に明記された条件だけでなく、製品の使用目的から当然期待される安全性、信頼性、使いやすさなども含まれます。

また、品質は完成した製品だけの問題ではありません。

良い製品やサービスを安定して提供するためには、それらを生み出す仕事の進め方も適切でなければなりません。

品質の全体像は、次の三つに分けると理解しやすくなります。

製品品質とサービスの質は、お客様や次工程へ提供される結果側の品質です。

仕事の質は、その結果を生み出す原因側の品質です。

この三つを一つの体系として理解することが、製造部門における品質活動の出発点になります。

この記事の読み方

この記事は、前半と後半で役割を分けています。

初めて品質を学ぶ方は、まず第1章から第10章までを読み、品質の意味と全体像を確認してください。

第11章以降では、お客様や次工程の要求を、製品品質特性、工程管理特性、設備・作業条件、確認方法へ変換する考え方を整理しています。

• 第1章～第10章：品質の定義と基本的な考え方
• 第11章～第16章：製造工程へ品質を落とし込む考え方
• 第17章：品質について起こりやすい誤解

工程能力、工程保証、異常管理、変化点管理などの具体的な方法は、関連記事で個別に解説します。

1．品質は「高級」「高性能」という意味ではない

日常会話では、「品質が高い」という言葉が、「高級である」「高性能である」という意味で使われることがあります。

しかし、製造業における品質は、必ずしも最高級や最高性能を意味するものではありません。

重要なのは、その製品に求められている条件を、どの程度満たしているかです。

例えば、比較的低価格の部品であっても、次の条件を安定して満たしていれば、品質のよい製品といえます。

• 指定された寸法に入っている
• 必要な強度を満たしている
• 相手部品へ正常に組み付けられる
• 通常の使用条件で故障しない
• 製品ごとのばらつきが小さい
• 必要な数量が納期どおりに供給される

反対に、高性能な製品であっても、故障が多い、寸法が安定しない、組み付けにくい、納期が守られないという状態では、求められた品質を満たしているとはいえません。

品質を考えるときは、「どれほど優れているか」だけではなく、次の二つを確認する必要があります。

誰から、何を求められているのか。

その要求を、どの程度確実に満たしているのか。

2．品質の基準は、会社の都合ではなく、お客様・社会・次工程の要求から決まる

品質の基準は、製品をつくる会社の都合だけで決めるものではありません。

最終的に製品の価値を判断するのは、その製品を購入し、使用するお客様です。

会社側から見れば、非常に低い発生率の不具合であっても、その不具合に遭遇したお客様にとっては、自分が購入した一台、一個に発生した問題です。

発生率が低いことは、問題の規模や優先順位を判断するうえで重要な情報です。

しかし、発生率が低いことだけを理由に、お客様への影響も小さいと判断することはできません。

また、お客様が購入しているのは、単なる製品という物体ではありません。

例えば、エアコンを購入するお客様が求めているのは、機械そのものだけではなく、快適な室内環境を維持する機能です。

自動車部品であれば、部品そのものだけではなく、安全に走行できること、正常に組み付けられること、長期間にわたって機能を維持できることが求められます。

品質を考える際には、直接のお客様だけでなく、次の要求も考慮する必要があります。

• 法令や規則による要求
• 安全性に関する要求
• 社会や環境に関する要求
• 後工程や取引先からの要求
• 製品の使用目的から当然期待される要求

したがって、品質を考えるときは、次の点まで確認する必要があります。

• 何のために使用されるのか
• どのような環境で使用されるのか
• 使用者は何を期待しているのか
• 不具合が起きた場合に何へ影響するのか
• 次工程ではどのように使用・組み付けされるのか
• 法規、安全、社会的な要求を満たしているか

3．品質要求には、明示された要求と当然期待される要求がある

お客様や次工程から求められる要求は、大きく二つに分けられます。

3-1．明示された要求

図面、規格、契約、注文書、作業指示などによって、具体的に示されている要求です。

代表例には、次のものがあります。

• 寸法
• 形状
• 材質
• 強度
• 性能
• 外観
• 数量
• 納期
• 包装方法
• 検査方法
• 表示方法

製造部門は、正式に決められたこれらの要求に従って製品をつくる必要があります。

3-2．当然期待される要求

すべての要求が、図面や規格に細かく書かれているとは限りません。

製品の使用目的や社会的責任から、言葉にされていなくても当然期待される要求があります。

例えば、次のようなものです。

• 安全に使用できる
• 通常使用ですぐに壊れない
• 法令や規則に適合している
• 製品ごとの品質差が大きくない
• 必要な製造履歴を追跡できる
• 問題発生時に適切な対応が行われる
• 本来の機能を果たせる

ただし、製造部門が「お客様もこの程度なら認めるだろう」と判断し、独自に品質基準を変更してよいわけではありません。

要求の不足、矛盾、実使用上の懸念に気づいた場合は、現物やデータに基づいて事実を整理し、設計、生産技術、品質保証などの関係部門へ問題を提起します。

そのうえで、正式に決定された内容を、図面、規格、工程条件、作業標準などへ反映する必要があります。

4．社内基準への合格は、品質を実現するための手段である

製造現場では、図面、製品規格、作業標準、検査基準などに従って良否を判断します。

これらの社内基準を守ることは、品質を安定させるうえで欠かせません。

一方で、社内基準へ合格していること自体が、品質活動の最終目的ではありません。

社内基準は、お客様や次工程の要求を、社内で管理できる形へ置き換えたものです。

そのため、次のような状態が起きる可能性があります。

1. 規格設定そのものが、実際の使用要求と合っていない
2. 単品では規格を満たすが、部品の組み合わせで不成立になる
3. 測定方法が、実際に必要な機能を正しく捉えていない
4. 製品は規格内でも、工程が規格外へ移行する予兆を示している
5. お客様の使用環境や期待水準が、基準設定時から変化している

このような場合、「社内基準に合格しているから問題ない」と考えるのではなく、次の点を確認する必要があります。

• 基準そのものは妥当か
• 測定方法は目的に合っているか
• 相手部品との組み合わせは成立しているか
• 工程は安定した正常状態にあるか
• 実際のお客様要求を満たしているか

社内基準を守ることは必要である。

しかし、社内基準を守ること自体が目的ではなく、お客様や次工程の要求を満たすことが目的である。

製造部門は、決められた基準を勝手に変更してはいけません。

同時に、基準どおりにつくっていても問題が起きる事実を確認した場合は、その事実を関係部門へ返す必要があります。

5．品質と品質特性の違い

品質と品質特性は、似た言葉ですが意味が異なります。

品質

品質とは、製品やサービスが、求められている要求を満たしている度合いです。

品質特性

品質特性とは、品質を具体的に評価するための性質や項目です。

例えば、次のようなものがあります。

• 寸法
• 位置
• 角度
• 強度
• 硬さ
• 外観
• 耐久性
• 気密性
• 組付性
• 作動性

寸法や強度そのものが、品質の定義ではありません。

寸法や強度は、要求を満たしているかを確認するための品質特性です。

さらに、その品質特性に対して具体的な数値や許容範囲を定めたものが、規格値や判定基準です。

この三つを分けて考えることで、何を実現したいのか、何を測定・管理すべきかが明確になります。

製品品質特性と工程管理特性の違いについては、関連記事で詳しく整理します。

6．品質の全体像｜狭義の品質と広義の品質

品質という言葉は、狭い意味と広い意味で使われます。

6-1．狭義の品質

狭義の品質は、主に製品そのものの品質を指します。

• 機能
• 性能
• 寸法
• 形状
• 強度
• 外観
• 信頼性
• 耐久性
• 安全性
• 組付性

これらをまとめて、製品品質と呼びます。

6-2．広義の品質

広義の品質では、製品品質に加えて、製品を提供する方法や、製品を生み出す仕事の進め方まで含めて考えます。

製品品質とサービスの質は、お客様や次工程へ提供される結果です。

仕事の質は、その結果を生み出すプロセス側の品質です。

7．製品品質とは

製品品質とは、実際の製品や部品が、求められている機能、性能、寸法、強度などを満たしている状態です。

代表的な製品品質特性には、次のものがあります。

7-1．機能

製品が、本来果たすべき役割を果たせることです。

例えば、締結部品であれば、相手部品を確実に固定できることが求められます。

7-2．性能

強度、精度、速度、静粛性、耐荷重など、定められた能力を満たしていることです。

7-3．寸法・形状

図面や規格で指定された寸法、位置、角度、平面度、形状などを満たしていることです。

7-4．外観

傷、打痕、変形、汚れ、塗装不良、溶接外観など、見た目に関する品質です。

外観上の問題であっても、商品価値、防錆性、耐久性、機能へ影響する場合があります。

7-5．信頼性・耐久性

必要な使用期間にわたり、故障や劣化を起こさず、機能を維持できることです。

7-6．安全性

製品を使用する人や周囲へ、許容できない危険を与えないことです。

7-7．組付性・使用性

後工程で正常に組み付けられることや、使用者が適切に扱えることです。

単品の寸法が規格内であっても、相手部品との組み合わせによって正常に組み付けられない場合は、要求を十分に満たしていない可能性があります。

8．設計品質・工程設計・製造品質の関係

製品品質を理解するためには、設計品質と製造品質を分ける必要があります。

また、設計品質を実際の製品として再現するためには、その間に工程設計が必要です。

8-1．設計品質

設計品質とは、お客様の要求を満たすために、製品をどのような機能、性能、寸法、材料、構造にするかを決めたものです。

「どのような製品を目指すか」という、ねらいの品質です。

8-2．工程設計

工程設計とは、設計で決めた品質を実現するために、工程、設備、治具、加工条件、作業方法、検査方法などを決めることです。

どれほど適切な製品設計であっても、その品質を安定して再現できる工程がなければ、量産では要求を継続して満たせません。

8-3．製造品質

製造品質とは、実際に製造された製品が、設計で定められた要求に適合している状態です。

「設計で決めた製品を、実際にどの程度正しくつくれたか」という、できばえの品質です。

設計品質が適切でも、工程設計や製造管理が不十分であれば、製造品質は安定しません。

反対に、図面どおりに製造されていても、設計された内容自体がお客様の使用目的に適していなければ、最終的な要求を満たせない場合があります。

品質が「要求を満たしている状態」を示すのに対し、品質保証とは、その状態を継続して提供できることを確実にするための体系的な活動です。

設計品質と製造品質の違いについては、関連記事で詳しく整理します。

9．製造業におけるサービスの質とは

製造業においても、品質は製品そのものだけで決まりません。

どれほど良い製品であっても、必要なときに届かない、数量が不足している、異常情報が正しく伝わらないという状態では、お客様や次工程の要求を満たせません。

本記事では、工場の製造部門から見たサービスの質として、次の項目を中心に扱います。

• 必要な製品が供給される
• 必要な数量がそろっている
• 必要な時期に供給される
• 正しい品番や仕様である
• 製造履歴を追跡できる
• 異常時に必要な情報が速やかに伝わる
• 影響を受けた製品範囲を特定できる
• 問い合わせに正確な情報を回答できる

製造部門から見たサービスの質は、次の五つに整理できます。

1. 正しい製品
2. 正しい数量
3. 正しいタイミング
4. 正しい情報
5. 異常時の速やかな連絡

製品自体が良品であっても、異常情報が後工程へ伝わらず、影響範囲が分からない状態では、提供品質が確保されているとはいえません。

10．仕事の質とは

仕事の質とは、単に丁寧に作業することや、作業者が一生懸命取り組むことではありません。

良い結果を安定して生み出すために、仕事の進め方が明確にされ、正しく実行され、継続的に維持されている状態を指します。

製造部門における仕事の質は、次の四つに整理できます。

具体的には、次のような仕事が該当します。

• 決められた部品や材料を使用する
• 正しい設備・治具・工具を使用する
• 作業手順を守る
• 必要な製造条件を確認する
• 製品や工程の状態を記録する
• 異常を発見したら決められた処置を行う
• 品質影響が不明な製品を後工程へ流さない
• 発生した問題を関係部門へ正確に伝える
• 対策内容を標準へ反映する
• 対策後の状態を継続して確認する

仕事の質が低ければ、一時的に良品ができても、その品質を継続して再現することはできません。

仕事の質とは、個人の注意力だけに依存することではなく、次の仕組みを整えることです。

良品をつくる条件を決め、守り、維持し、異常時には正常な状態へ戻せる仕組み

11．お客様要求は、そのままでは工程管理できない

お客様が求める「安全に使える」「長期間壊れない」「正常に組み付く」といった要求は、そのままでは製造工程で管理できません。

要求を、製造工程で確認・管理できる具体的な項目へ変換する必要があります。

品質要求を工程管理へ変換する流れ

例えば、「使用中に部品が外れない」という要求を、そのまま作業者へ伝えても、工程では管理できません。

次のように具体化します。

• 製品品質特性：接合強度、取付位置、接合状態
• 工程管理特性：電流、加圧力、通電時間、部品セット状態
• 設備・作業条件：電極状態、治具基準、部品投入方法
• 確認方法：破壊試験、押込み試験、寸法測定、外観確認

このように、要求から工程条件までのつながりを明確にすることで、何を管理すれば品質を安定してつくれるかが分かります。

製品品質特性、工程管理特性、検査特性の関係については、関連記事で詳しく解説します。

12．一個の良品ができたことと、安定して良品をつくれることは違う

製造現場では、一個の製品が規格に入ったことと、工程として継続的に品質を実現できることを分けて考える必要があります。

例えば、次の状態では、一時的に良品ができても、安定した工程とはいえません。

• 熟練者が何度も調整して良品をつくった
• 製品ごとに条件を微調整しなければならない
• 設備の状態によって結果が大きく変わる
• 材料や部品のばらつきで不良が発生する
• 特定の作業者でなければ品質を維持できない
• 良品条件が明確に決められていない

製造品質は、一個の製品が規格に入っただけでは安定しているとは判断できません。

工程のばらつき、設備変動、材料差、作業差を含めても、継続して要求を満たせる状態が必要である。

そのためには、良品をつくる条件を明確にし、その条件が維持されていることを管理しなければなりません。

一個の良品と安定生産の違い、工程能力の考え方については、関連記事で詳しく整理します。

13．正常な工程状態を定義しなければ、異常には気づけない

品質を安定して維持するには、製品の良否だけでなく、良品をつくれる正常な工程状態を定義する必要があります。

例えば、次のような項目です。

• 設備条件が設定範囲内である
• 治具や工具に摩耗・ずれがない
• 材料や部品が指定された状態である
• センサーや検査機器が正常に作動する
• 作業手順が守られている
• 製品の傾向値に異常な変化がない
• 異常時の処置が実施できる

正常な状態が明確でなければ、変化が起きても異常と判断できません。

製品が規格内であっても、工程条件や測定値に通常とは異なる変化が出ている場合は、規格外へ移行する前兆である可能性があります。

製造部門には、製品の良否だけでなく、工程が正常な状態にあるかを確認する役割があります。

正常と異常の定義、異常時の処置については、「製造現場の異常管理とは」で詳しく整理します。

14．製品品質・サービスの質・仕事の質の関係

三つの品質は、単純に横並びになっているわけではありません。

製品品質とサービスの質は、お客様や次工程に提供される結果側の品質です。

仕事の質は、その結果を生み出す原因側の品質です。

品質問題が発生したとき、完成した製品だけを確認しても、同じ問題の再発を防げない場合があります。

その製品を生み出した、次の要素まで確認する必要があります。

• 設計
• 工程
• 設備
• 治具
• 材料
• 作業
• 検査
• 管理
• 情報伝達

結果である製品品質を改善するには、原因側にある仕事の質を改善しなければなりません。

15．溶接ナットを例に品質の全体像を考える

車体部品へ取り付ける溶接ナットを例に、要求から工程管理までのつながりを整理します。

お客様・次工程の要求

後工程では、ボルトをナットへ正常に締結でき、使用中に締結部が外れないことが求められます。

この要求を工程で管理できる形へ変換すると、次のようになります。

この例から分かるように、一つの製品品質は、製品だけを見て成立しているわけではありません。

設計、工程、設備、治具、条件、作業、確認、管理、情報伝達がつながることで成立します。

16．製造部門から見た品質とは

製造部門の仕事は、単に図面どおりの製品をつくることではありません。

設計や生産技術によって決められた品質要求を、実際の製品として安定して再現し、問題のある製品を後工程へ流さないことが求められます。

また、製造現場だからこそ気づける問題があります。

例えば、次のようなものです。

• 図面どおりでは安定して製造できない
• 設備や治具に品質上の弱点がある
• 部品のばらつきによって作業が安定しない
• 後工程で組付不良や手直しが発生している
• 標準条件を守っていても不具合が発生する
• 検査方法では問題を検出できない
• 作業者の熟練だけに依存している

このような場合、製造部門が独自に図面、基準、設備条件を変更するのではありません。

現地現物で確認した事実を整理し、設計、生産技術、品質保証などの関係部門へ返します。

製造部門には、主に次の役割があります。

• 正式に決められた品質条件を守る
• 良品をつくれる工程状態を維持する
• 異常を発見したら工程を止める
• 品質影響が不明な製品を後工程へ流さない
• 事実を関係部門へ正確に伝える
• 発生した問題を次の設計・工程・標準へ返す

設計や基準を変更する権限と、異常な製品を止める責任は別です。

製造部門には、品質影響が不明な状態を放置せず、必要な確認が完了するまで流動を止める責任があります。

製造部門が担う具体的な品質責任については、「製造部門の役割とは」で詳しく整理します。

17．品質について起こりやすい誤解

誤解1．品質がよいとは、高級・高性能であること

品質は、単純な性能の高さではありません。

その製品に求められる要求へ、適切に適合していることが重要です。

誤解2．社内基準に合格していれば、品質上の問題はない

社内基準は、要求品質を管理するための重要な手段です。

しかし、基準の妥当性、測定方法、組み合わせ成立性、工程の安定性は別に確認する必要があります。

誤解3．品質は検査部門の仕事である

検査は、製品の適合状態を確認する重要な活動です。

しかし、品質は設計、工程計画、製造、管理など、製品を生み出すすべての仕事によってつくられます。

誤解4．一個良品ができれば、工程は成立している

一個の良品ができることと、継続して良品をつくれることは別です。

ばらつきや変化を含めても、安定して要求を満たせる工程が必要です。

誤解5．不良率が低ければ大きな問題ではない

発生率は、問題の規模や重点を判断するために必要です。

一方、安全、法規、重要機能などに影響する場合は、発生率だけで重要度を判断できません。

誤解6．仕事の質とは、作業者が注意することである

注意は必要ですが、個人の注意力だけでは品質を安定して再現できません。

標準、教育、設備、確認方法、異常時処置などを仕組みとして整える必要があります。

誤解7．原因は不良品を見れば分かる

製品に現れた不具合は結果です。

原因を明らかにするには、その製品を生み出した設備、治具、材料、条件、作業、管理まで確認する必要があります。

まとめ｜品質は、要求を工程へ変換し、安定して実現することで成立する

品質とは、製品やサービスが、お客様や次工程から求められる要求を満たしている度合いです。

品質は、高級であることや、単に性能が高いことを意味するものではありません。

品質の全体像は、次の三つに整理できます。

製造部門では、お客様や次工程の要求をそのまま管理するのではなく、次の順序で具体化します。

また、一個の良品ができることと、工程として継続的に良品をつくれることは別です。

良品を安定してつくるためには、良品条件を明確にし、その条件を守り、維持し、異常時に正常な状態へ戻せる仕組みが必要です。

製造部門は、正式に決められた条件を守って製造するだけではありません。

異常を止め、品質影響が不明な製品を流さず、製造現場で確認した事実を次の設計、設備、工程、標準へ返す役割も担います。

品質とは、完成した製品だけの問題ではない。

お客様や次工程の要求を正しく捉え、その要求を管理できる品質特性や工程条件へ変換し、安定して実現できる仕事の仕組みまで含めて考える必要がある。

関連記事

• 品質の基本理念とは｜製造現場が守るべき品質の考え方
• お客様第一・品質第一とは｜生産・納期・品質をどう判断するか
• 製造部門の役割とは｜良品条件を維持し、不良流出を防ぐ六つの品質責任
• 設計品質と製造品質の違い｜品質問題の責任範囲を正しく切り分ける
• 製品品質特性と工程管理特性の違い｜結果と原因を分けて管理する
• 工程保証とは｜妥当性を確認した良品条件を管理する
• 工程で品質をつくり込むとは｜工程保証と検査の役割
• 工程能力とは｜一個の良品と安定生産の違い
• 後工程はお客様とは｜自工程完結と品質保証の基本
• 製造現場の異常管理とは｜正常と異常を定義して品質を守る
• 変化点管理とは｜人・設備・材料・方法の変更を管理する